值得留意的是，欧美国家的铝企指责，中国过剩铝产能导致全球范围内铝材降价，威胁论到美国及全球铝出产商及加工商。

  “332调查”通常会成为美国国际商业委员会或商务部发起反推销或保障措施的依据。
就在此前的10月8日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议还指出，各地不得以任何方式新增电解铝产能。中美双方将共同努力，应对全球电解铝产能过剩题目。铝价自去年年底开始筑底回升，但这并没有缓和中美铝业之间的争端。 “332”调查”又称“常规性事实调查”条款，是指美国《1930年关税法》第332条划定。

   中国有色金属加工产业协会随后在网站上发表声明，以为上述报道与一年前同类报道比拟并无新的内容。 G20峰会期间，中美双方就达成共鸣共同应对全球电解铝产能过剩。中国有色金属协会代表在该听证会上表示，“我们相信，通过对话和合作，我们能够有效处理全球铝行业面对的挑战。

   比拟全球市场，中国铝消费仍保持高速。沈丹阳在发布会中提到，“我国有色金属产业协会代表参会，在会上先容了中国铝业最新发展情况以及相关政策，澄清了事实，表明了态度，回应了各方对中国铝业的关注、疑问和指责，并呼吁各方通过对话与合作妥善解决全球铝业发展中面对的各种题目。而这批铝材如今成了中美商业的矛盾来源。
上述美国调查事件指的是，2016年4月份，美国国际商业委员（USITC）会就美国铝工业的竞争力和面对的竞争态势启动了“332”调查。

   美国国际商业委员会就该调查召开了听证会，除美国外，中国、欧盟、加拿大、俄罗斯等国家或地区的代表参会。美方欢迎中方推进以去产能为目标之一的供应侧结构性改革。从2013年到2015年，中国从美国入口铝材占中国入口铝材总量的比例达到7.1%、6.2%、7.0%。 ”中方同时称，中国铝材行业发展是由预计成长的中海内需推动。 ”
沈丹阳夸大，在全球化进程日益深化的大背景下，要切实解决这些题目，最需要的是各方互利合作。目前，中国电解铝产能利用率在70%左右，全行业基本处于亏损状态。
国际铝业碰到了一些题目，碰到的这些题目既有个性题目也有共性题目，既有海内因素也有国际因素。

  中美双方的高层，就电解铝产能过剩题目也并非没有沟通。对于这些过剩产能，欧美铝企以为主要由政府政策主导。全国政协委员张震宇曾表示，电解铝产能过度扩张不仅威胁企业的生存，还间接造成铝土矿对外依存度不断进步，威胁着整个中国铝产业健康发展，有效加快化解电解铝行业产能过剩刻不容缓。

  “此时往事重提，使我们有理由相信这是为今年9月29日美国国际商业委员会召开的332听证会制造舆论。《中美元首杭州会晤中方成果清单》中显示，中美双方熟悉到，因为全球经济复苏缓慢和市场需求低迷，电解铝行业产能过剩增加，成为全球性题目，需要集体应对。罔顾事实的抹黑、炒作或者单方面设置商业限制措施，都无益于题目的解决。在2015年全球铝消费增速显著放缓的情况下，中国铝消费仍旧保持8%左右的增长速度，而当年除中国以外的市场铝消费增速仅为1.5。

     美国国际商业委员会可应美国总统、众议院、参议院财政委员会或美国商业代表等的要求，或自行对包括美国与他国工业竞争态势在内的任何涉及关税和商业的事件，进行“常规性事实调查”并出具讲演。我们以为该报道引用有关人士的数据和观点严峻脱离事实，搅浑黑白，有必要在此做出相关回应，以澄清事实。中国作为铝出产大国，产量占据全球的半壁山河。